Bruselj
Evropski parlament

Rue Wiertz 60  
B-1047 Bruselj
pisarna ASP 04F347
tel.: 32(0)2 28 45818
faks: 32(0)2 28 49818
igor.soltes(at)europarl.europa.eu

Strasbourg
Evropski parlament

Avenue du Président Robert Schuman 1
CS 91024,
F-67070 Strasbourg Cedex
pisarna T05061
tel.: 33(0)3 88 1 75818
faks: 33(0)3 88 1 79818
igor.soltes(at)europarl.europa.eu

Slovenija
Pisarna evropskega poslanca v Sloveniji

Dunajska 156
1000 Ljubljana
tel.: 386 (0)59 046 540
faks: 386 (0)59 046 541
pisarna(at)igorsoltes.eu

Sledi nam

Dr. Šoltes v Studiu City o večstranskem investicijskem sodišču

7.11.2017

iz Evropskega parlamenta iz Bruslja. Poleg dr. Šoltesa je bil gost v oddaji, ki jo vodi Marcel Štefančič jr., še Andrej Gnezda iz Umanotere, gosta pa sta spregovorila o zamisli Evropske komisije za vzpostavitev stalnega večstranskega investicijskega sodišča, v okviru katerega imajo korporacije možnosti za tožbe držav za izgubljene ali potencialno izgubljene dobičke.

»Republika Slovenija ne potrebuje takega sodišča, ker ima svoja sodišča in svoje pravo, tako kot to velja za druge države članice, zato Slovenija ne bi smela pristati na ustanovitev MIC-a. Gre samo za preoblečen mehanizem ISDS z mnogimi variacijami, v resnici pa še vedno predvsem varuje interese investitorjev. To pomeni, da korporacijam še vedno daje neke vrste ekskluzivnost, nadvlado nad nacionalnimi sodišči,« je bil jasen dr. Šoltes.

Podoben mehanizem, tako imenovani ICS, ki je v realnosti le spremenjen mehanizem ISDS, je namreč doživel velik naval kritik javnosti, pa tudi pravne stroke, zato Evropska komisija predlaga ustanovitev stalnega večstranskega investicijskega sodišča, imenovanega MIC. Trenutno se Komisija pripravlja na pogajanja, 13. septembra je podala priporočilo za začetek pogajanj. V tej fazi je vsebina tako še precej nedorečena, a glede na prve signale in napovedi je verjetno, da bo reforma ponudila zelo podoben sistem sodišča, ki je pisan predvsem na kožo korporacij. Trenutni predlogi gredo namreč v smeri, ki bodo podobno kot mehanizem ICS, dali izjemno veliko moč v roke tujim investitorjem, ob tem pa ogrozili pravice ljudi, naše javne dobrine in standarde na področju okolja, delavskih pravic, sociale. Ravnotežja med pravicami in obveznostmi tujih investitorjev tudi pri večstranskem investicijskem sodišču ni, žrtve kršitev s strani korporacij tako zopet ostajajo povsem praznih rok, vsaj po sedaj znanih informacijah.

»Odločnost Slovenije, ali bo priznala takšno sodišče, s tem pa posredno tudi sporazum Ceta, ki je v "začasni veljavi", je na preizkušnji. Začasna veljava prisiljuje države članice, da na koncu le pristanejo na neko obliko reševanja sporov, kar je v nasprotju z javnim interesom. Države članice imajo svoje sodne sisteme, takšni mehanizmi pa se postavljajo nad sodišča in nad evropsko pravo in ju povsem razvrednotijo je zaključil dr. Šoltes.

Posnetek oddaje (prispevek se začne na 34. minuti, 10 sekund, pogovor na 38. minuti 27 sekund)

Dr. Šoltes v Studiu City o večstranskem investicijskem sodišču.